Wednesday 2 December 2015

'TERLALU membisu': Bekas Ketua perisikan Amerika Syarikat menyalahkan Perang Iraq, strategi buruk utk kebangkitan ISIS


Former Lt. Gen Michael Flynn. © Gary Cameron/Reuters

g2 Bekas komander pasukan khas Amerika di Afghanistan dan Iraq berkata tanpa perang Iraq, Negara Islam (IS) tidak akan wujud hari ini, menurut akhbar Jerman Der Spiegal. Beliau juga menyalahkan tindak balas emosi buruk untuk serangan 9/11.

"Mula-mula kami pergi ke Afghanistan, di mana al-Qaeda adalah berdasarkan, kemudian kami pergi ke Iraq," Flynn kepada akhbar itu dalam satu wawancara. "Daripada bertanya diri sendiri mengapa fenomena keganasan berlaku, kami sedang mencari lokasi. Ini adalah satu pengajaran utama kita mesti belajar agar tidak membuat kesilapan yang sama lagi."

Ketua Flynn, yang berkhidmat dalam Tentera Darat Amerika Syarikat selama lebih dari 30 tahun, telah ditempatkan di Afghanistan dan Iraq dari tahun 2004 hingga 2007. Beliau berkata beliau kesal peranannya dalam perang Iraq dan berkata serangan pengganas pada 9/11 yang diketuai Amerika Syarikat untuk mewujudkan polisi bencana tentera. Amerika Syarikat menyerang Iraq selepas pegawai-pegawai pentadbiran - termasuk Presiden George W. Bush, Naib Presiden Dick Cheney, dan Setiausaha Negara Colin Powell - menyampaikan perisikan palsu tentang senjata Saddam Hussein program pemusnah besar-besaran dan disyaki terlibat dengan Al-Qaeda.

‘Too dumb’: Ex-US intelligence chief blames Iraq War, poor strategy for rise of ISIS . . .

The former commander of US Special Forces in Afghanistan and Iraq said that without the Iraq war, the Islamic State wouldn’t exist today, according to the German newspaper Der Spiegal. He also blamed a poor emotional response to the 9/11 attacks.

“First we went to Afghanistan, where al-Qaeda was based, then we went to Iraq,” Flynn told the newspaper in an interview. “Instead of asking ourselves why the phenomenon of terror occurred, we were looking for locations. This is a major lesson we must learn in order not to make the same mistakes again.”

General Flynn, who served in the US Army for more than 30 years, was stationed in Afghanistan and Iraq from 2004 to 2007. He said he regretted his role in the Iraq war and said the terrorist attacks on 9/11 led the US to create disastrous military polices. The US invaded Iraq after administration officials – including President George W. Bush, Vice President Dick Cheney, and Secretary of State Colin Powell – presented false intelligence about Saddam Hussein’s weapons of mass destruction program and alleged links to Al-Qaeda.


Europe's Jihadists: What the Paris Attacks Tell Us about IS Strategy - SPIEGEL ONLINE



Beliau juga menekankan akibat menjatuhkan diktator Timur Tengah - satu strategi yang terus dengan campur tangan Presiden Barack Obama di Libya.

"Ia adalah kesilapan yang besar," katanya lagi. "Seperti yang kejam adalah seperti Saddam Hussein, ia adalah satu kesilapan untuk hanya hapuskan dia. Perkara yang sama adalah benar untuk Moammar Gadhafi dan untuk Libya, yang kini sebuah negara yang gagal. Pengajaran bersejarah adalah bahawa ia adalah kegagalan strategik untuk pergi ke Iraq. Sejarah tidak akan dan tidak boleh berbuat baik dengan keputusan itu."

Flynn berkata Amerika mempunyai Abu Bakr al-Baghdadi yang dikatakan , kepala Negara Islam (IS, yang sebelum ini ISIS/ISIL), di pusat tahanan Camp Bucca pada bulan Februari 2004 di Iraq, tetapi dia telah dibersihkan sebagai tidak berbahaya oleh suruhanjaya tentera Amerika Syarikat dan dikeluarkan pada Disember 2004.

"Kami juga dalam keadaan senang. Kami tidak memahami yang kita mempunyai ada pada ketika itu. Apabila 9/11 berlaku, semua emosi mengambil alih, dan telah kami  tindak balas, 'Di mana orang-orang anak haram datang? Mari kita pergi membunuh mereka. Mari kita pergi mendapatkan mereka, "kata Flynn. "Daripada bertanya mengapa mereka menyerang kami, kami bertanya di mana mereka datang. Kemudian strategik kami berarak ke arah yang salah. "

He also highlighted the consequences of toppling Middle Eastern dictators – a strategy that continued with President Barack Obama’s intervention in Libya.

“It was huge error,” he continued. “As brutal as Saddam Hussein was, it was a mistake to just eliminate him. The same is true for Moammar Gadhafi and for Libya, which is now a failed state. The historic lesson is that it was a strategic failure to go into Iraq. History will not be and should not be kind with that decision.”

Flynn said the US had Abu Bakr al-Baghdadi, the alleged head of the Islamic State (IS, formerly ISIS/ISIL), in the Camp Bucca detention center in February 2004 in Iraq, but he was cleared as harmless by a US military commission and released in December 2004.

“We were too dumb. We didn’t understand who we had there at that moment. When 9/11 occurred, all the emotions took over, and our response was, ‘Where did those bastards come from? Let’s go kill them. Let’s go get them,’” said Flynn. “Instead of asking why they attacked us, we asked where they came from. Then we strategically marched in the wrong direction.”



Sebelum bersara, Flynn berkhidmat sebagai Pengarah Agensi Perisikan Pertahanan dan sebagai penolong pengarah perisikan kebangsaan dalam pentadbiran Obama. Tambahnya, peralihan kepada operasi antarabangsa - seperti serangan di Paris, Lebanon, Mali, dan serangan ke atas sebuah pesawat Rusia di Mesir - menunjukkan bahawa Negara Islam (IS) mempunyai struktur maju di tempatnya.

"Terdapat semua jenis amaran strategik dan taktikal dan banyak laporan. Dan juga orang di dalam Negara Islam (IS) berkata, mereka akan menyerang di luar negara. Saya tidak fikir orang ramai membawa mereka ini serius, "Flynn memberitahu Spiegel. ". . . Perubahan yang saya rasa kita perlu lebih menyedari adalah bahawa, di Eropah, terdapat struktur kepimpinan. Dan ada kemungkinan besar pemimpin atau struktur kepimpinan di setiap negara di Eropah. Perkara yang sama mungkin sama untuk Amerika Syarikat, tetapi tidak jelas lagi."

BACA lagi: Bekas ketua perisikan Amerika Syarikat meningkat ISIS: Ia adalah 'keputusan sengaja' Washington (READ MORE: US ex-intelligence chief on ISIS rise: It was 'a willful Washington decision')

Flynn berkata dalam tulisan-Osama Bin Laden, pemimpin Al-Qaeda menceritakan bagaimana kumpulan pengganas itu semakin tersebar, lebih meresap, dan beroperasi di unit yang lebih kecil.

Flynn berkata perbezaan antara Al-Qaeda dan Negara Islam (IS) adalah bilangan pejuang mereka perintah, dari mana mereka datang, dan bagaimana mereka menarik pejuang. Al-Qaeda di kemuncaknya telah mengambil kira-kira 150 pejuang sebulan dari sedozen negara, manakala ADALAH membawa masuk 1,500 pejuang dari 100 negara, dan menggunakan komunikasi digital "untuk mengukuhkan tarikan ideologi mereka."

Flynn difikirkan serangan udara sahaja tidak akan berjaya dan tentera di atas darat tidak dapat dielakkan. Strategi keseluruhan adalah untuk mengambil wilayah IS oleh memburu pemimpinnya, menyekat operasi kewangan mereka, dan mewujudkan pelan kerjasama dengan pihak-pihak berkepentingan seperti Rusia dan Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu. Beliau berkata ia akan mengambil masa untuk berbuat demikian, tetapi sebaik sahaja keselamatan dan kestabilan dibawa ke kawasan itu, ia akan dibuat untuk membawa balik pelarian.

Before his retirement, Flynn served as director of the Defense Intelligence Agency and as an assistant director of national intelligence inside the Obama administration. He added that the shift to international operations – such as attacks in Paris, Lebanon, Mali, and the attack on a Russian airliner in Egypt – show that Islamic State has a developed structure in place.

“There were all kinds of strategic and tactical warnings and lots of reporting. And even the guys in the Islamic State said they were going to attack overseas. I just don’t think people took them seriously,” Flynn told Spiegel. “…The change that I think we need to be more aware of is that, in Europe, there is a leadership structure. And there’s likely a leader or a leadership structure in each country in Europe. The same is probably similar for the United States, but just not obvious yet.”


Flynn said that in Osama Bin Laden’s writings, the Al-Qaeda leader described how the terror group was becoming more dispersed, more diffuse, and operating in smaller units.

Flynn said the difference between Al-Qaeda and Islamic State is the number of fighters they command, where they come from, and how they are attracting fighters. Al-Qaeda at its peak was recruiting about 150 fighters a month from a dozen countries, whereas IS is bringing in 1,500 fighters from 100 nations, and using digital communication “to strengthen the attraction of their ideology.”

Flynn thinks airstrikes alone won’t succeed and troops on the ground are inevitable. The overall strategy should be to take away IS territory by hunting down its leaders, blocking their financial operations, and creating a cooperative plan with stakeholders like Russia and the United Nations. He said it would take years to do so, but once security and stability is brought to the area, it will be possible to bring back the refugees.

READ MORE: http://on.rt.com/6y29






LinkWithin

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...